3D: между добром и злом

Сегодня 21 января, вторник
 
Автор:
13 мая, четверг

Можно довольно часто услышать мнения людей о фильмах в формате 3D. Кто-то против, потому что фильмы становятся развлечением и якобы не заставляют зрителей задумываться о происходящем на экране. Люди, выступающие за модный формат, считают, что это новый этап в развитии кинематографа, заставляющий людей вылезать из своих квартир и отправляться в кинотеатры. Так что же такое 3D: добро или зло?


После оглушительного успеха кэмероновского «Аватара», голливудские студии все как один, кинулись клепать свои картины в новом формате. Даже такой любимец публики, как Тим Бертон не устоял и снял свою «Алису в стране чудес» в 3D. По мнению специалистов, летом нас ожидают не менее семи фильмов в стерео-формате. Четыре из них будут анимационными. Среди них - третья часть «Истории игрушек» и новый Шрек. А осенью – самой горячей порой для кинопремьер, нам обещают не менее 10 3D-фильмов.
 
В голливуде считают, что трехмерные технологии помогут в борьбе с пиратством. Даже если пользователи не будут скачивать «экранки», а станут дожидаться появлений DVD, то оценить преимущества технологии им все равно будет сложно. К тому же благодаря повышению цен на билеты, все сегменты кино-индустрии получают дополнительный доход.
 
В то же время. Не смотря на мнение киностудий, отдельные режиссеры делают громкие заявления против 3D-формата. К примеру, Джеймс Кэмерон сравнивает постигшее Голливуд 3D-безумие с ажиотажем вокруг компьютерной графики и визуальных эффектов в кино, который разразился после выхода первой "Истории игрушек" в 1995 году: "После "Истории игрушек" вышло 10 действительно отстойных CG-фильмов, потому что все думали, что успех фильму обеспечит современная компьютерная графика, а не красивые и трогательные персонажи".


 
К создателю «Аватара» присоединился и другая легенда голливуда, Майкл Бэй, выступивший против конвертации своих Трансформеров 3, которую запланировала компанией Paramount. "У меня в команде профессионалы высшего уровня" - заявил режиссёр - "И что же мне, передавать свою работу каким-то неумехам в Индии и надеяться на лучшее? Компьютерная конвертация всегда хуже честных 3D съёмок. Студии, возможно, и хотят прибавить пару-тройку баксов к цене за билет, жертвуя качеством картинки и вставляя назойливые 3D эффекты куда попало. Я на такое пойти не готов. На съёмки "Аватара" ушло 4 года, так что нельзя просто взять и зафигачить 3D фильм".


 
Но британские ученые сообщили самую неприятную новость для любителей нового формата. Руководитель исследования Джойс Прэнкли поясняет: «Когда ваш глаз смотрит на «объёмное» изображение, то он не может «рассчитать» глубину кадра. Вы как бы «проваливаетесь» в пространство. Но на деле вы понимаете, что ваш глаз упирается в экран, так что ваше подсознание играет с вами злую шутку. Вы смотрите на твёрдую поверхность, но там образуется мнимый объём. К сожалению, ваши глаза не предназначены для этого». Согласно результатам, человек может безопасно для зрения смотреть один фильм в формате 3D в неделю. Но это касается только зрителей с идеальным зрением. О том, как 3D влияет на работу глаз у людей с ослабленным зрением, станет известно через год, когда будут опубликованы результаты нового исследования. 


 
К счастью, пензенские кинотеатры дают нам право выбора: смотреть фильмы в стерео или же в привычном двухмерном формате. Выбор остается за Вами. 

При подготовке статьи, использовались материалы сайтов: kinopoisk.ru, newsliga.ru, mir3d.ru


Теги: кинотеатры, 3d, наука


Поделиться:
Оценить статью:

Комментарии:

2010-05-13 17:10:40
Автор: rufus
Вот я слышал что порно хотят снимать в 3д, вот это круто будет! А так, все это фуфло.
Ответить
2010-05-13 21:42:23
Автор: dozzator
Да уже давно есть. Поищи на торрентах))) Технология-то не новая. Вместо одной камеры берешь две, перематываешь скотчем и снимай на здоровье))
Ответить
2010-05-14 10:28:32
Автор: Анна
порно в кинотеатрах не показывают))
Ответить

Добавить: